Terça-feira, 15 DE Junho 2010

Football Fans Know Better

Analisando a selecção da Argentina, recheada de tantas estrelas, e com Messi acima de todos, ponho-me a imaginar o que irá na cabeça de Maradona quando escolhe o onze titular. Se, por exemplo, me sentasse à mesa com meia dúzia de amigos, entretidos entre cerveja e caracóis, arriscaria dizer que cada um de nós escolheria uma equipa diferente. Se na defesa ainda poderia existir alguma unanimidade, do meio-campo para a frente estaríamos perante a velha máxima ‘cada cabeça, cada sentença’. Como é possível conciliar tanta qualidade? No vosso caso, entre Aguero, Tévez, Higuaín, Milito, Palermo, só para citar alguns, por quem optariam? Este é o dilema de Maradona.

Na partida frente à Nigéria, envolto numa névoa de fumo, Maradona decidiu-se por um 4x2x3x1, onde Verón funcionava como médio de transição e Messi jogava solto, nas costas de Higuaín. No entanto, quando em posse, a Argentina dividia-se num 4x1x3x2 (com o adiantamento dos jogadores referidos) ou, inclusive, num 4x2x4, quando Di María ou Tévez pisavam o último terço de terreno. Por vezes, a mobilidade dos homens mais avançados e as trocas de bola, essencialmente em espaços curtos, resultaram em oportunidades de golo que o excelente Enyeama foi travando. No entanto, ficou sempre a sensação de alguma fragilidade defensiva, nomeadamente do lado direito, com Gutiérrez a experimentar dificuldades nos duelos individuais. Perante um adversário de maior gabarito, este desequílibrio colectivo da Argentina pode tornar-se prejudicial às suas naturais aspirações.

É aqui que pretendo chegar: quais as ‘peças’ que devem ser alteradas e/ou o figurino táctico para melhorar o futebol argentino? Em primeiro lugar, acender um charuto para apurar a concentração. Numa segunda fase, várias ramificações tácticas poderiam ser desenhadas. Vou desenvolver algumas delas:

1. Saída de Gutiérrez - Entrada de Otamendi

Não parece uma grande alteração, pois não modifica o esquema táctico que a imagem ilustra. No entanto, a simples troca de um jogador poderia alterar toda dinâmica da equipa. Com Otamendi, jogador habilitado a tarefas mais centrais, a Argentina ficaria com uma linha defensiva mais posicionada, com os laterais a fechar bem por dentro e, deste modo, evitando que algum dos médios (Mascherano) tivesse a preocupação de vir dobrar o lado direito. Gutiérrez, um carrilero. Otamendi, um defesa central que preenche eficazmente o corredor direito.

2. Saída de Tévez – Entrada de Máxi Rodríguez

Neste caso, também o desenho táctico não sofreria grande alteração. Contudo, apesar do esforço depositado na recuperação, Tévez é um avançado que pensa maioritariamente nas combinações ofensivas, descurando o preenchimento de espaços por onde o lateral contrário pode fazer mossa. Por seu lado, Maxi Rodríguez é um médio-ala que transmite maior equilíbrio ao colectivo, com ou sem posse de bola. Com esta solução, a equipa não perderia profundidade e sentido atacante, mas juntamente com Di María do lado esquerdo, poderíamos observar uma linha de 4 médios com maior propensão para dominar os vários momentos de jogo.

3. Saída de Tévez – Entrada de Pastore

Para terminar, uma hipótese de cariz mais táctico. Lembrei-me de Pastore devido às boas indicações que deixou na partida amigável frente ao Canadá. Sabendo que Verón já não tem físico para constantes batalhas na zona intermediária e, consequentemente, embaraçando a energia de Mascherano, o jovem talento do Palermo poderia ser uma opção bastante credível. Claro que Tévez seria o sacrificado e a equipa perderia algumas das suas virtudes. Porém, ganharia outras, tão ou mais importantes. Neste figurino, Messi jogaria mais descaído para a direita, como é habitual no Barcelona, mantendo Di María, à esquerda, e Higuaín (ou Milito) no centro. Na zona nevrálgica do terreno, onde muitas vezes está a chave do jogo, Pastore daria o necessário auxílio defensivo ao capitão Mascherano, funcionando como o médio de transição, quer através do passe curto, quer graças à sua capacidade técnica no passe longo, dando largura à circulação de bola. Por seu lado, situado uns metros mais à frente, Verón ficaria com o ónus de pautar o jogo ofensivo, dando primazia às suas qualidades de organizador: mais passes de ruptura em zona de decisão; menos correrias desgastantes em terreno de recuperação.

publicado por stadium às 09:28
Uma alteração que faria se fosse o Maradona, ao onze titular da Argentina, seria a inclusão inicial de Milito em deterimento de Higuaín. Penso que o primeiro é mais eficaz que o segundo.

Outro ponto que verifiquei com a inclusão de Tévez no onze, foi o deixar de utilizar as faixas e procurar as combinações entre Tévez e Messi para penetrar nas defesas adversárias. Com isso o Di Maria perdeu muito jogo.

Para mim, só há espaço para três atacantes: Di Maria, Messi e Milito. Higuaín, Tévez entre outros poderão entrar durante o jogo.

A tentativa de 3-5-2 que transformava-se numa espécie de 4-4-2 ou 4-3-3 da Argentina frente à Nigéria penso que frente a uma equipa europeia não irá ser repetida.

E só de pensar que o Maradona deixa no banco Agüero, Palermo, Pastore,... ui! ui!
PP a 15 de Junho de 2010 às 10:27
De jogadores atacantes escolheria Di Maria, Messi e Milito (apesar de custar deixar Tevez e Aguero de fora). O Higuaín a jogar de costas para a baliza é pouco mais que zero enquanto que o Milito é dos melhores que há. A capacidade goleadora é semelhante.

O problema da Argentina é que Maradona não é treinador e está a viver apenas dos grandes talentos que tem no ataque.
MB a 15 de Junho de 2010 às 10:45
Eu apostava num 4-4-2 clássico.

Com o Otamendi a defesa direito (porque não está lá o zanetti).

O Pastore (porque não está lá o Lucho nem o Cambiasso) ao lado do Mascherano. O Veron joga muito bem....parado!

O Messi mais encostado à direita onde tem mais espaço para driblar e flectir para o meio. Di Maria na esquerda.

Aguero e Milito na frente.
Ponta Esquecida a 15 de Junho de 2010 às 10:50
Está evidente que a equipa precisa de maior equilibrio quando defende. Que seria de menos dificil resolução com o Zanetti, e até mesmo de bom modo com um Fernando Gago e as suas limitações, mas sobretudo ouro sobre azul, com a destreza táctica do Lucho Gonzalez que encaixaria no meio campo desta equipa naturalmente. Pois. Não dá.
Estamos a falar dum problema de opções criado pelo Maradona, que na sua cabeça, nem será tanto um problema, e a sê-lo ninguém sabe que soluções ele terá para lá da de Deus que resolve.
Começando pelo principio de que o Jonas terá sido o elo mais fraco do onze, não estou de acordo. Teve eventuais dificuldades num ou outro duelo individual, como sobretudo ser apanhado fora de posição nas transições defensivas. Verdade. Mas esse é um risco que se corre quando se coloca um médio de propensão ofensiva a defender uma faixa, cuja tarefa é precisamente lotar o meio campo a 5. É um risco calculado, e daí jogar no lado oposto com o Heinze que equilibra a defesa a 3. Pode trocá-lo pelo central Otamendi, concerteza, é boa opção. Mas como diz altera toda a dinâmica. Toda a harmonia da equipa com apenas essa alteração fica em causa e aí terá que mudar mais que o lado direito da defesa, a estrutura da faixa direita só com essa mudança tem que ser repensada. Parece que é uma situação a mais que Maradona pode e deve evitar pensar nesta altura.
No tridente ofensivo, Messi nas costas de 2 avançados, sendo que um deles, Tevez no caso do último jogo, é imbuído de maior mobilidade a uma das faixas, a direita lá está, não lhe tocava. Tirar poder de fogo da equipa, e que poder, neste caso não o faria nem por Pastore nem por Maxi (se bem que a por Pastore, pensei 2 vezes...). A não ser uma simples troca de homem por homem. Puxar Higuain para a tarefa que Tevez teve, e meter Milito na cunha. A Argentina não se pode dar ao luxo de desbaratar posições de ataque com homens verticais que têm golo nos pés, como mais nenhuma selecção tem.
Da forma como o vejo, é neste meio campo que está a dificuldade de equilibrar a equipa nas tarefas defensivas: Mascherano, Veron e Di Maria.
Por isso o meu primeiro parágrafo. Mascherano é o capitão-ãncora perfmeitamente habilitado a jogar em 1 à frente da defesa. Veron está visto que está de pedra e cal na equipa, e de maneira a não sair esgotado ao fim de 70 minutos de jogo é aqui com ele que é necessária mais táctica, mais força, mais equilibrio que Di Maria dá à equipa. É aqui ao lado deste 2 homens que é precisa meter mais um jogador de trabalho de forma a não compremeter as aspirações quer de ataque com 3 posições, quer da harmonia nas faixas. Aqui sim: Pastore ou Maxi que não só dêm confiança e entreajuda a Veron e a Mascherano na recuperação como possam libertar Messi em situações de ataque.
joe a 15 de Junho de 2010 às 14:48
Antes de mais, obrigado a todos pelos comentários.

Joe,

Jgar com Mascherano, Verón - de 'pedra e cal' - e Pastore ou Maxi Rodríguez, sem esquecer Di María, temos 4 homens no meio-campo. Com Messi a n.º 10, atrás de 2 elementos em cunha (Tévez, Higuaín ou Milito), já temos 7 jogadores no onze.

Que diriam a uma solução de 3x4x3? Ou, melhor dizendo, 3x4x1x2, com Messi a manobrar na posição central?

Continuem...
stadium a 15 de Junho de 2010 às 15:12
Catenaccio:

"de pedra e cal" o caso do Veron, Não pelo mérito que já teve como maestro mas porque está visto que tem sido o capataz do Maradona em campo. Não sai do onze. Por mim seria de outra maneira mas analisemos futebol realisticamente.

Nas outras contas o Di Maria saia da equipa, como deixei implicito, por Pastore ou Maxi dentro das alternativas possiveis. Perder-se-ia capacidade de usar a faixa esquerda, ganhar-se-ia combatividade em meio campo sem detrimento por exemplo de capacidade de passe, como também se poderia estimular ainda maior mobilidade do trio ofensivo de forma a camuflar a tal perda de fulgor à esqerda.
joe a 15 de Junho de 2010 às 15:37
Uma pequena adenda à minha resposta Catenaccio:

Quando disse "analisemos futebol realisticamente" quis dizê-lo com bom tom, estou a partir do pressuposto de que para mim é evidente que o Veron não sai do onze por exemplo por motivos de liderança que o Maradona lhe deposita. Para mim é uma evidência, mas não é uma verdade absoluta. Posso estar enganado.
joe a 15 de Junho de 2010 às 16:58
e porque nao, com base na exibiçao da equipa no primeiro jogo do grupo, meter otamendi na lateral direita e jonás à frente na esquerda em vez do di maria (posiçao na qual tem rotina no newcastle), sabendo de entrada que maradona nao abdica nem do tevez nem do veron?

tiago
tiago a 15 de Junho de 2010 às 17:21
Claramente tirava Higuain e punha Milito. Não consigo gostar do avançado do Real...
Pedro a 15 de Junho de 2010 às 17:22
Gostei do sistema do Maradona no 1º jogo mas acho que não é o indicado para os jogadores que levou..ai que bom seria ver o Zanetti no lugar do Di Maria a fazer todo o flanco deixando o ataque a Messi, Milito (Higuain que desgraça no 1º jogo) e Tevez ou Di Maria ou Aguero!

Para jogos com selecções mais fortes acho que deveria voltar à defesa de 4 com o Otamendi e Heinze nas laterais, puxando o Di Maria para o seu lugar original de extremo.

A minha outra preocupação é quem substitui o Veron quando for preciso "carregar" e a Brujita ja pouco se mexer como no fim do jogo com a Nigéria
Renato a 15 de Junho de 2010 às 18:30
Das 3 soluções que apresentas, parece-me mais interessante a segunda, até porque o Maxi gosta muito de aparecer no meio. Isto libertaria ainda mais o Messi e também garantia maior liberdade ao Jonás para fazer a sobrecarga pelo flanco. Beneficiaria até o jogo de Di Maria, mas obrigaria o Heinze a retrair-se nas subidas. É uma táctica que permitiria desdobramentos em 352 e 361, não muito diferente do que a Argentina em tempos fez.
Mas algo que me diz que o Maradona tem um truque na manga que nem todos estarão a considerar, que é a entrada do Bolatti contra oponentes de maior respeito. Um 4231 mais definido, com o tradicional doble pivot e 2 alas bem abertos. Mas aí terá forçosamente que recorrer a Milito ou Palermo. O problema é que tornaria a equipa muito menos versátil e ainda mais dependente do génio do Messi .
N.T. a 15 de Junho de 2010 às 22:44
Por relatos dos últimos treinos parece que essa opção 1 foi tomada em melhor conta, com a diferença que em vez do Otamendi será Burdisso o titular atirando Jonas para o banco.
Acresce que Veron está lesionado e tudo indica que joga Maxi ao lado de Mascherano.
No papel parece-me que o dilema deixa de ser um e passa a ser outro. Mais rigor posicional no quarteto defensivo, mas menos lume na faixa direita e da alguma fragilidade combativa no miolo fez-se tabula rasa.
Na conferência de imprensa boas respostas a Pelé e a Platini, no entanto.
Venha o jogo.
joe a 16 de Junho de 2010 às 22:19

Junho 2010
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
fantasy league jabulani
fantasy league jabulani (clica na imagem)

Jabulani Fantasy League

Código - 361892-84570

arquivos
2010
pesquisar neste blog
 
Jabulani Blog

Divulga também a tua página
últ. comentários
o craque do jogo foi o cavani
Olá pessoal! Estou aqui para trazer a vocês a gran...
Olá pessoal! Estou aqui para trazer a vocês a gran...
Olá pessoal! Estou aqui para trazer a vocês a gran...
Agora que o Mundial de futebol terminou, importa r...
Não sendo propriamente um criativo de futebol, que...
Sr. Gonçalo Sousa, você não foi para aqui chamado....
Se vais pelo número de jogos não podes por o Coent...
Isto é incrível.Qualquer merda hoje em dia tem um ...
Calça meia grossa, Ribeiro
Posts mais comentados
blogs SAPO