Seguramente muito bem o Messi em campo. Sobre Messi, o melhor em campo, tudo dito. O texto faz-lhe justiça.
Muito bem igualmente algumas rectificações do Maradona impostas na equipa. Não houve a anunciada alteração na defesa de Burdisso por Jonas, mas este último foi mais posicional de que no jogo vs. Nigéria.
Maxi, no lugar de Veron, também ocupou mais presentemente o espaço direito do meio-campo, permitindo portanto a Jonas o jogo tão posicional como atrevido q.b., como inclusive que Tevez passasse para o lado esquerdo do ataque, com a mesma liberdade de ir aparecendo em toda a zona frontal do campo.
Com essa presença de Tevez a partir do lado esquerdo, e Heinze seguindo com ordens para defender a posição na faixa, Di Maria (este não é um parêntesis dum benfiquista) pôde estar melhor que na estreia, onde me pareceu ter tido nesse jogo vs. Nigéria, tarefas demasiado exigentes que não o deixaram libertar-se.
Hoje esteve mais acompanhado com Tevez e se nem sempre pode ser explosivo, foi mais seguro, mais presente no jogo.
No geral foi uma Argentina mais segura e cautelosa a defender as posições de 4+1(Mascherano), que implicou menos involvência no ataque dos laterais, mas permitindo muita fluidez e movimentos daí para a frente. Messi e Tevez com nota máxima nesse aspecto.
Melhores na primeira parte colectivamente, em jogo ofensivo, excelentes indices de posse de bola, e sabendo o que fazer com ela, muito concentrados a ter que defender (onde a fifia de De Michelis é a excepção que confirma a regra) a equipa foi mais equilibrada que na estreia.

Na segunda parte não me parecerem tão imperiais. Mérito à Coreia mostrando capacidade de ter podido empatar a 2 bolas nos primeiros 15 minutos da segunda onde surgiam velozes o scontra-ataques, respondeu a Argentina como não fez com a Nigéria: concretizando as oportunidades criadas. Ao terceiro a Coreia terá começado a pensar na Nigéria.
4-1, se me parece excessivo castigo para os asiáticos, premeia a veia concretizadora do poder de fogo atacante De Las Pampas, e sobretudo, bagagem de equipa campeã que mostrou ter.

O que não seria esta Argentina se em vez da mão de Deus tivesse o dedo de Jesus... O coitado do Di María vê-se e deseja-se só para se livrar da marcação do Tevez. O Higuaín só serve mesmo para marcar golos. O Messi anda a maior parte do tempo a estorvar os outros e nunca ninguém sabe quando é que o raio do garoto vai decidir passar a bola a alguém. O Heinze, para compensar a inexistência do Gutiérrez no flanco direito, descobriu que afinal gosta é de ser extremo-esquerdo. Em resumo: são desequilibradores a mais em campo e no banco. Infelizmente, no banco está o desequilibrador-mor, o Maradona, que consegue desequilibrar aquilo tudo a favor do adversário.

"O Higuaín só serve mesmo para marcar golos. O Messi anda a maior parte do tempo a estorvar os outros"

gosto sempre de um bom testo humorístico...

era "texto" que deveria estar em cima.. ;)

Posso desabafar aqui?
O zonalmarking.net já disfarçava a implicância mesquinha com aquilo que eles pressupõem ser os fracos dotes do Maradona como treinador, nomeadamente na parte táctica, como algumas criticas aos defesas, que são ou absurdamente vagas ou dignas dum qualquer captain obvious de café.
Era só.

EH EH EH
Podes e deves. Eu sou fã do ZM mas ainda não fui ler a análise ao jogo de ontem. Isto é uma avalanche de jogos e textos em duas semanas :)

Obrigado J.G. pelo "põe-te à vontade".
Conheço o ZM há pouco tempo. A leitura dos jogos a partir das análises tácticas são em geral feitas com profundidade. Sabem sobre que estão a falar e a linguagem usada é em igual medida técnica e acessível. Gosto. Apesar de algumas vezes retirarem importância ao factor emocional, menos cerebral e aleatório mas fundamental no jogo. Mas quem sou eu?...
Se não os tivesse em boa conta, nem ligava.
O caso é que acho que ainda há ali um preconceito criado com a péssima imagem dada pela Argentina/pelo seleccionador na qualificação, tornada em má-vontade e não estão a querer levar a sério as transformações tácticas, para melhor, da equipa na fase final, e seguem abusando do chavão "aquela equipa onde joga o Messi".

Tens toda a razão Joe!

Desculpem-me intrometer, mas partilho da tua opinião. É correcto fazermos alguns juízos de valor com lógica e até com pareceres científicos. Contudo, o factor humano, como em todas as funções desempenhadas pelos seres humanos é muito, mas mesmo muito importante.

Esses forúns por vezes parecem de pessoal que ainda brinca com os legos, no sentido de que pensam que uma equipa faz-se como se constroi com legos. Esquecem-se é que a visão deles não está totalmente correcta, pelo simples facto de que existe no mundo vários tipos de legos e que por isso mesmo, por vezes não se encaixam como deve de ser.

Depois cai-se invariavelmente no erro de que a soma dos valores individuais de uma equipa é o valor da equipa. Acontece que as grandes equipas demonstram que a soma individual dos seus jogadores fica muito aquém da soma como equipa. É essa a força deste apaixonante jogo.

Fica aqui também o meu desabafo.

PS: De qualquer maneira, eu partilho quase a 100% a "review" do autor da ZM para com a nossa selecção. É que ele toca precisamente nas feridas que muitos cá cegamente não querem ver.