Peço desculpa pela agressividade do meu comentário, mas já começo a estar farto das pessoas exigirem que Portugal jogue de igual para igual com equipas claramente mais fortes. É que muitas dessas pessoas são capazes de dizer exactamente o contrário se as coisas não correm bem com uma atitude mais ofensiva. É-se preso por ter cão e preso por não ter. Portugal não está ao nível de uma Argentina, Brasil, Espanha ou Holanda. Temos que aceitar isso. Temos o 2º melhor jogador do Mundo. Mas o resto é claramente inferior. Contra a Coreia do Norte atacámos e atacámos, contra o Brasil não poderia ter sido da mesma forma. Não se pode jogar sempre da mesma forma, isso é um ideal romântico que resulta em quase nada. Cumprimentos e mais uma vez desculpa.

Eu estou a meio caminho. Sou dos que acha que, apesar de Ronaldo, os portugueses têm uma noção sobrevalorizada da Selecção. E se já achava que este grupo é inferior aos anteriores (2006, 2000, 2004, por ordem crescente de qualidade), a situação agrava-se com as ausências de Nani , Bosingwa e Pepe (pelo menos o verdadeiro Pepe ). Ainda assim é possível ter um 11 que, com esforço, se bata com os outros . Não exijo é vitórias. Aliás, até à lesão de Drogba considerava a Costa do Marfim favorito para o jogo de estreia.
Não me incomoda minimamente que Portugal assuma uma postura mais pragmática, ainda para mais num contexto em que o empate servia. O problema aqui reside num seleccionador que ataca terceiros quando assumem essa postura e se esquece que também terá que recorrer a essa estratégia.